Digitala Affärer

Fyra tecken i tiden:

#1. Invite-hysterin är tillbaka
Efter att ha legat lågt ett tag känns det som invite-trenden är hetare än på länge. Google Wave-invites började rulla ut igår och på Twitter gick folk bananas. Voddler-hajpen har kanske inte varit av Spotify-magnitud men inbjudningarna är fortfarande hårdvaluta och det surras friskt om vem som fått och inte. Twingly körde också invites-grejen med nya Twingly Channels som rullades ut i veckan. Mer om den tjänsten nedan.

#2. Svenska företag öppnar API:er för utvecklare

Flera stora företag som Dagens Industri, Headweb, Blocket och Svenska Dagbladet har meddelat att de öppnar sitt innehåll för programmerare inför 24 Hour Business Camp som går av stapeln igen den 28 oktober. Modernt och smart. Blir superintressant att se vad de får för reaktioner på detta hos 24hbc-deltagarna

Detta rimmar också väldigt fint med rörelsen att låta användare vara med och utveckla företagets produkter som vi skrev om i artikeln Internetworlds 11 nya affärsregler tidigare i år. Mer sånt!

#3. Företag på Facebook - kolla på Skistar
Det är lätt att ruttna på många företags taffliga, eller i alla fall totalt ointressanta, närvaro i sociala medier. Men när det görs rätt har jag gärna företagen i mitt sociala flöde.

Som till exempel hur Skistar använder Facebook för Åre. Närvaron andas äkta känslor och engagemang från riktiga människor. Och bilder som denna är omöjliga att motstå för varje snöälskare. Detta är ren kundnytta.

#4. Knäckta av nyhetsflödet

Frågan om hur vi ska hantera nyhetsflödet på webben är på mångas läppar nu. Två nya lösningar har synts i media denna vecka. Svenska Twingly lanserade som nämnts ovan Twingly Channels en lösning som bygger på samspel av maskinell och mänsklig filtrering av innehåll. Och Newsy försöker hantera informationsstressen med hjälp av ett team journalister och reaktörer som sammanfattar och förklarar aktuella nyheter och ämnen. Vid en snabbtitt på dessa och andra som tar sig an denna problematik känns det som att vi verkligen befinner oss i ett tidigt stadium av utvecklingen här. Det finns mycket att lära för både oss användare av dessa tjänster och företagen. Men det är onekligen ett spännande område att följa.

Jag har aldrig riktigt gått igång på Twitter som kommunikationsverktyg för mig personligen. Jaiku, Bloggy och Facebook har alltid funkat bättre. Det är för svårt att konversera med Twitter. Det är vi många som tycker. Program som Tweetdeck gör det lite lättare, men jag kommer liksom inte igång ändå. Som nyhetstjänst funkar dock Twitter bättre i kraft av sin storlek och sin internationella användarskara.

Men den senaste tiden har Twitters verkliga potential blivit uppenbar. Det är ju som sökverktyg den här tjänsten excellerar. Ett fantastiskt realtidssök som till sin natur är snabbare än både Google, Twingly och Technorati.

Det har pratats mycket om var microbloggtjänsterna ska hitta sina intäkter. Sälj eller licensiera tjänsterna till sökföretagen säger jag.  Twitters framtid kan mycket väl bara som en uppköpt del av Googles sökerbjudande. Vilket John Battelle skrev ganska nyligen. Han menar att det var precis det skedde när Google köpte You Tube. Det var inte för att satsa på online-video per se som Google öppnade plånboken utan för att You Tube utvecklats till en jättelik söktjänst med fler sökningar än närmaste konkurrenten Yahoo. Sökjätten hade helt enkelt inte råd att inte äga You Tube.

Samma sak händer nu med Twitter. De håller på att bli en jättespelare på sökmarknaden. En nischad utmanare som erbjuder något folk behöver men Google inte kan leverera - sök i nära nog realtid. Jag märker själv att jag använder Twitter till sökningar som jag för ett halvår sedan skulle gjort med Google - och då med sämre utfall. Så frågan är om Google har råd att inte köpa Twitter?  Och vilket svenskt mediehus med digitala ambitioner blir först med att försöka köpa Bloggy för dess sökmöjligheter?

För övrigt är ju Skittles (amerikanskt godis) sköna webbstrategi med ganska smart användning av Twitter (som realtids söktjänst främst!) och Wikipedia riktigt kul. Detta ämne har valsat runt och kommenterats på nätet en hel del de senaste dagarna. Fyra Nyanser av Brunts inlägg är ett bra ställe att börja läsa om detta.

Allas vår (läs:bloggares) Twingly slår vidare på utvecklingstrumman och lanserar idag två nyheter som de skriver om i sin blogg.

Den ena är Top 100 (klingar namnet bekant månntro?), en listning av de 100 största bloggarna på 12 olika språk. Inte helt överraskande toppar Techcrunch listan när räkningen görs över alla språk. Och Techcrunch själva är inte sena att uppmärksamma sin placering.

Det är knappast heller någon chock att möta blodinbellan, som nu blivit stor nog att kallas vid  eget namn, Isabella Löwengrip, på plats ett över svenska bloggar. Att hon hamnar på 31:a plats när alla språk räknas in är kanske i så fall en större nyhet. Det säger något om att vi svenskar är rätt bra på att läsa bloggar. Vad det säger om vårt allmänintresse lämnar jag däremot därhän.

Top 100-listan bygger på ett annat nytt Twinglyverktyg som om något är ännu mer intressant. Twingly Blogrank ska fungera som Google Pagerank, men är endast avsett att ranka bloggar. På en sifferskala från 1 till 10 ska Twinglys Blogrank visa hur stor en viss blogg är. Själva har Twingly en blogrank på 4.
Hos oss på Digitala Affärer ser det ut så här:

Det må se fjuttigt ut på en ärtgrön skala (men så heter vi ju inte Löwengrip heller).