Google - ett modernt mysterium
juni 12th, 2009 av Johan Larsson
Så har det stormat i SEO-världen (SEO=sökmotoroptimering) igen. Jajja hotar stämma Nikke Lindqvist för saker han skrivit på sin blogg. Om detta skriver bland andra Nikke själv, Dan Nilsson, Marcus Westberg och massor av andra som kan hittas på Google och Knuff till exempel.
Det är sannerligen inte första gången som SEO-världen ser interna bråk. Så vad är det egentligen med denna bransch som får folk att göra alla möjliga konstiga saker? Jo, så klart det faktum att ingen riktigt vet hur Google funkar. Ibland verkar inte ens Google själva veta hur det funkar.
Det finns ju inga absoluta lagar. Bara Googles bristfälliga information, mer eller mindre underbyggda gissningar, samt en gigantisk gråzon. Och detta, förutom att vara en perfekt grogrund för kontroverser likt ovan, är också väldigt fascinerande, nästan magiskt. Ett modernt mysterium i en tid när alla mysterier känns avslöjade. Det är väl det som gör det så oemotståndligt för optimerarna. Alla dessa frågor vars svar man nästan, kanske, ibland, kan skymta. Men som alltid undgår en till slut.
Vilka länkar väger tyngst? När kommer nästa uppdatering? Och vem bestämmer egentligen över sökresultaten?
Är det Sergey och Larry? Eller har söktjänsten kanske till och med skaffat sig ett eget medvetande? Kanske finns det verkligen ett spöke i maskinen. För tänk på det. Om artificiell intelligens skulle uppstå någonstans, är det då inte minst lika troligt att det skulle slå upp en liten gnista av intelligens på en server i något av Googles gigantiska datacenter än i kretsarna på en människoformad städ- och betjänt-robot i ett labb på MIT?
Och då är vi nog förresten rätt rökta. Eftersom maskinen skulle veta allt om oss och kunna utnyttja våra svagheter.
Hur lätt skulle inte det vara. Bara att avleda vår uppmärksamhet med något riktigt illvilligt listigt som, säg, personliga Facebook url:er. För att sedan lungt och metodiskt förbereda mänsklighetens undergång medan vi sitter och väntar på att få regga facebook.com/janne. Vi lär inte inte ens märka vad som hände.
Tags: facebook, Google, Jajja, Nikke Lindkqvist, seo, Sökmotoroptimering
juni 12th, 2009 at 1:40 e m
Läskig tanke. Tänk vilket ekonomi som vilar pÃ¥ Googles algoritm, du kan ena sekunden ligga 1:a pÃ¥ ordet “lÃ¥na pengar” och tjäna miljoner och nästa dag hamna längst ner
juni 12th, 2009 at 1:46 e m
Det är bara vi användare som kan styra detta, hur? -Använd en annan sökmotor, varför inte bing, eller vårt svenska supersök från eniro, som jag personligen tycker är outstanding!
Byt sökmotor, så kommer google kamma till sig..!
juni 12th, 2009 at 2:04 e m
Du har rätt. det finns en gråzon. Men inte bara det, det finns VIP köer också.
Men i just Jajja fallen du referar till så sysslar de med rätt klara brott av webmaster guidelines.
Gör denna matematiken: Jag tror jajja har flera tusen kunder totalt men bara par tre personer som jobbar med sök. Det är inte så många minuter per kund och vecka.
Därför väljer du ett ord att positionera denna bloggen pÃ¥. Välj ett lätt ord, säg “Kreativitet” ocksÃ¥ testar du. Hur mÃ¥nga minuter mÃ¥ste du lägga för att klara en top fem position?
Antagligen en eller två dagars jobb för dig. Då har du ändå en wordpress blogg som Google är rätt förtjust i.
Men Google webmaster guidelines är ingen lag. Det är en etik, Google etik. Det behöver inte vara din, eller min eller Jajjas. Problemet med Jajja är knappast Google utan att Jajja är hycklare. De kör mindre trevliga metoder men försöker pÃ¥skina att de ej gör det. Det är denna hyckleri som Nikke skjutit in sig pÃ¥ och när de konfronteras med denna hyckleri hotar de att stämma Nikke! Istället för att säga ” Ja, vi gör sÃ¥ men vi leverar mkt värde till vÃ¥ra kunder”
Detta är knappast ett Google problem utan att Jajja är hycklare som ej vågar stå för vad de gör!
Här har du en färsk, relevant källa som dessutom är branschkollega med er:http://www.dagensmedia.se/nyheter/dig/article5136.ece
juni 12th, 2009 at 3:56 e m
Absolut! Det behövs åtminstone tre stora, konkurrerande sökmotorer.
Jag hoppas på Bing, som fortfarande utvecklas. Jag ser skillnader varje dag men fortfarande alldeles för gammal data. Om ni vill leka med jämförelserna, testa gärna mitt lekfulla verktyg på http://panic.nu/
Men Kalle, Eniros Supersök är inte vägen ut. Det är väldigt mycket Google där bakom vet du. När du väl skrollat ner nedanför de köpta placeringarna så är det ingenting annat än Google-resultat du ser.
juni 15th, 2009 at 11:18 f m
[...] “Det finns ju inga absoluta lagar. Bara Googles bristfälliga information, mer eller mindre underbyggda gissningar, samt en gigantisk grÃ¥zon.” Om det skriver jag i det här inlägget pÃ¥ Digitala Affärer angÃ¥ende sökmotoroptimering och mysteriet Google. [...]
juni 21st, 2009 at 6:39 e m
Du vet väl att Google köper sitt local inventory från Eniro. (I Norden) Inte mycket Google bakom Google maps, där du Nikke.
juli 4th, 2009 at 12:23 e m
Konstigt att höra positiva Eniro kommentarer pÃ¥ ett blogginlägg om Jajja’s fula metoder. Särskilt med tanke pÃ¥ att Jajja är rekommenderad leverantör av SEO för Eniro’s kunder… http://www.eniro.se/annonsera/sokoptimering/
Och ja, Google’s lokala företagsinformationen i Sverige (kanske norden) levereras av Eniro. Detta är förmodligen en temporär lösning tills dess att Google själva fÃ¥r ihop en kritisk massa i sitt egna system.
Webbresultaten i Eniro levereras däremot av Google, precis som Nikke säger. Detta framgÃ¥r tydligt av resultatlistan, där det stÃ¥r “Enhanced by Google”, där “enhanced” mest är en fin omskrivning för “delivered”. Jag tror det bara är en tidsfrÃ¥ga tills Eniro’s lokala sök kommer levereras av Google, snarare än vice versa.